Acum avem o adunatura de lelite si de baieti platiti prost,la norma, care umbla a proasta toata ziua prin Bucuresti sa „prinda ” vreo stire pe surse sau intamplata sub ochii lor.Toate din zona politicii.A politicii cum se face pe Dambovita Si avem cativa din cei cu barba sura care stau in birouri si prelucreaza „materialul”. Dupa cum suna interesele patronilor postului.Dupa cum bate vantul.Dupa cum le cer chiar interesele lor.
Jurnalismul profesionist si onest a disparut odata cu romanticii ani ’90.Cand presa s-a facut din entuziasm si pentru o idee(romantica si pierzatoare s-a vazut pana la urma)… Sigur s-au castigat si multi bani.Dar banii aceia parca aveau alt miros.
Publicul cititor s-a impartit dupa chipul si asemanarea celor doua Romanii. Sunt doua categorii diferite cum avem si doua Romanii diferite. Ar fi culmea ca cele doua Romanii sa se structurat si dupa presa de azi !
Ion Cristoiu a plecat de la Realitatea TV.Este o problema particulara dar avem aici si o problema generala. Doua sunt probleme ridicate de gazetarul care a facut „Evenimentul Zilei”.
UNU.Cristoiu a atras atentia asupra involburarii si exagerarii facute de Realitatea TV asupra miscarilkor de strada din 8-9 noiembrie 2014. Ca ele sunt ceva dar nu capital…., nu reprezinta chiar toata Romania.
De acord .
Sa nu ne imbatam cu apa rece. Ne-am mai imbatat si cu Piata Universitatii cand au fost momente de miting cu zeci de mii de oameni si n-a iesit nimic.
Un jurnalist profesionist ar fi cautat si scanteia care a condus la aceste miscari altfel onorabile si de aplaudat. Scanteia n-a fost prea roza si se pare ca plecat de la,bata-le norocul, ceva servicii secrete.
De acord insa ca majoritatea romanilor odata ajunsi acolo s-au comportat admirabil si cu sinceritate. In primul rand pentru dreptul la vot in Diaspora. Ce s-a petrecut Diaspora este inadmisibil si Ponta vtrebuia sa demisioneze.A fost o obstructionare pe fata,vizibila a romanilor din afara tarii pentru a putea vota cat mai greu pana la a face ca omul sa renunte. Nu li s-a interzis dreptul la vot ci operatiunile de votare s-au petrecut in conditii mizerabile parca dinadins facute asa….
DOI.Pe de alta parte si aici sunt iara de acord cu Ion Cristoiu nu pot fi de acord ca la 2 noiembrie nu s-a votat liber. Este o prostie sa sustii asta.Ca nu a iesit votul asa cum dorim cum vrem noi cei care suntem inca minoritari este o alta poveste. Ca anumiti romani sunt dusi cu zaharelul de propaganda pesedista si inghit ca prostii sau ca sarmanii bucatica de dulce este iara adevarat. Vina este si a acelor romani care nu se trezesc dar nu este si a noastra ca nu am stiut sa le aratam sau sa-i convingem de gauosenia celorlalti? De ce nu ne punem si acesta intrebare?
Este reprobabil modul grosolan in care Cozmin Gusa a gasit sa-l someze pe Cristoiu sa vina la ordin sau sa plece.Un comportament( a lui Gusa) cam marlanesc….Cristoiu a facut atatea ziare si reviste cam cat o treime din anii lui Cozmin Gusa….
Demisia lui Cristoiu este inca un semnal fata de decaderea presei romanesti.
Credeti ca mai jos de atat se poate……?????
NOTA: nu sunt de acord de multe ori cu pozitia de”gica-contra oricui” numai ca se aratam mai destept, a lui Cristoiu.Remarc ca una din cauzele ne-profesionalismului ziarelor de azi este tocmai preluarea/copierea felului pagubos/”senzational” de a face ziaristica impus de Ion Cristoiu la „Evenimentul Zilei”. „Evenimentul Zilei” sub comanda lui Cristoiu devenise necredibil dupa celebrul episod cu gaina care naste „pui vii”! A trebuit sa plece Cristoiu si sa vina Nistorescu la „Evz” si dupa mari eforturi, beneficiind si de o echipa extraordinara de jurnalisti C.N. a reusit sa re-impuna ziarul si sa-l faca respectat!
In acest caz are dreptate!
Textul lui Cristoiu poate fi citit aici:http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-breaking-news-am-divortat-si-de-realitatea-tv/